作为一个长期的比特币支持者，当我看到HBO发布了一部即将上映的纪录片预告片，声称要揭示中本聪的身份时，我不禁翻了个白眼。大家纷纷猜测这部纪录片会揭露谁是中本聪。在这些年来看过许多未能成功“揭露”中本聪身份的半吊子尝试后，我确信这次最新的尝试也不会带来确凿的证据。
如果你在比特币领域待得够久，你就会明白这种套路——总有人声称他们知道或就是中本聪，各种理论开始满天飞，但始终没有令人信服的证据出现。最终，这类闹剧往往以指控者的尴尬收场。我们已经看过这种戏码太多次了。
像Adam Back、Hal Finney或Nick Szabo这样的“老嫌疑人”很可能会再次被列为主要候选人。而被指控者们又会坚决否认这些指控。我们最喜欢的比特币历史学家Pete Rizzo已经和Shinobi、Nikolaus、Frank以及我打了200美元的赌，认为最终Back会被点名，但他肯定会否认。
然而，理想情况下，中本聪应该保持他显然希望的匿名状态。比特币的成功是基于其去中心化设计的优点，而不是依赖于某个个人的影响力。揭露中本聪的身份有可能破坏比特币的神秘性和独立性。
随着比特币成长为一种全球资产，揭示其创造者身份的利害关系也急剧上升。全球最富有的人自然成为了一个吸引人的目标，但真正的证据仍然难以捉摸。
这些周期性的媒体狂热声称破解了谜题，尽管炒作十足，却总是令人失望。他们更像是追随错误直觉的业余侦探，而不是追求真相的公正调查。
因此，我建议比特币爱好者对下周的“重大揭露”保持高度怀疑。很可能这次也只是哗众取宠，而非实质内容，只是重复一些缺乏决定性证据的老旧理论。
唯一能确凿证明自己是中本聪的人，只有中本聪本人。在此之前，这个谜团将继续存在——而这正是应有的状态。
